根据市场调查了解到，目前墙体保温市场上，防火性能达到B1级的企业寥寥无几，达到A级的企业更是屈指可数，且多为日本三菱、德国阿鲁克邦、德国可耐福等国外巨鳄，其价格令多数开发企业望而却步。例如，德国阿鲁克邦的A2级铝板售价500元/平方米，比国内同类企业B级铝板价格高出5~10倍。而国内企业所研发的A2级铝板虽然售价为200元/平方米，但相对B级产品价格也高出3~5倍。而且这些创新产品需经国家多个检测部门多项审核、查新，其时间成本亦使开发企业无奈弃之。而增加防火隔离带的硬性规定，也增加了新的成本，每增加一层防火隔离带，将多花费几十至几百元不等。对此，业内有关专家指出，我国的外墙外保温企业应大力加强防火基础研究，加快墙体保温行业技术创新，尽早研发出防火级别更高，且能够形成产业化规模，价格易于市场接受，既节约资源，又可重复利用的低碳类新产品、新技术，以应对行业洗牌。

　　目前，市场出现了防火等级为A级的防火保温材料，如岩棉、泡沫玻璃、酚醛泡沫等。但这些材料一方面由于价格太高(岩棉1000元左右一立方，泡沫玻璃为1400元/m3)，另一方面由于应用的保温系统体系不完善，如它们的重量很大(岩棉150kg/ m3 ，泡沫玻璃为160kg/m3),参照膨胀聚苯板薄抹灰系统的应用体系，在粘结强度，层间材料的兼容性方面存在很大的缺陷，所以这些防火等级好的材料没有在市场上得到很好的推广。节能建筑的防火是保温材料和保温体系共同起作用的，其中保温体系起到了更重要的作用。一些防火等级为A的保温材料，之所以没有得到很好的推广，是因为它们没有一个很好的应用体系去支撑它们。

　　关于防火保温应用方面，在国外，一般规范都要求保温系统和绝热材料做燃烧性能和耐火极限试验(并考虑燃烧时烟气及毒性)，并分为若干等级，不同等级的系统和材料适用范围不同。对于国内85%以上工程项目采用的聚苯板外保温薄抹灰系统，在美国有20多个州禁止使用。在英国，18m以上建筑禁止使用聚苯板外保温体系，在德国，22m以上建筑也禁止使用聚苯板体系。所以在整个欧美国家，聚苯板保温体系已经很少用。从欧洲保险公司的角度，已经不再给采用聚苯板作保温体系的建筑物上保险。而国内虽然国家在JG 149-2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》中，必须采用阻燃型的聚苯乙烯保温板；在JG 158-2004《胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统》对系统的火反应性(不应被点燃，试验结束后试件厚度变化不超过10%)作出了明确的规定。但对系统上墙后的门窗口侧面保温材料防火的选择，针对不同的保温系统防火隔离带的选择与设置问题，高层对保温系统的选择问题，缺乏明确的规定。这点虽然在2009年末，建设部和公安部联合发布的《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》有了进一步明确的规定，但实地的工程却存在着不少违规现象，暂行规定发布后的建筑火灾仍屡见不鲜。所以，公安部2011年3月14日下发了《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》，规定外墙保温材料需为A级不燃材料。