前日晚8时左右，深圳罗湖口岸联检大楼发生火灾，原因是电缆老化。相关负责人介绍说，“这是罗湖口岸联检大楼落成以来，首次发生火灾事故”，“起火电缆从建关以来投入使用至今，都没有更换过”(见4月17日《深圳晚报》)。(来源:南方都市报 南都网)

　　寥寥数语，看似道出了火灾事故与电缆老化二者之间的因果关系，实则给人留下了更多需要追问和质疑的问题。既然清清楚楚地记得起火电缆从未更换过，就该明明白白知道该电缆有没有进入老化期，为什么不能防患于未然？虽然罗湖口岸联检大楼发生火灾事故是第一次，但是火灾隐患检查不应该从未进行过，如果进行过火灾隐患检查，而检查又不是走过场，为什么电缆老化这样明显的隐患却未发现？深圳消防安全监督部门早就建立起全市火灾隐患黑名单制度，不知像罗湖口岸联检大楼这样的地方是否在其监督视野之内，如果在，为什么未发现其存在的隐患，如果不在，这是为什么？

　　其实，按照正常逻辑，电缆老化是因，火灾事故是果。然而，对于罗湖口岸联检大楼而言，则是首次发生火灾事故，才让当事者想到，电缆自投入使用以来，从未更换过。因电线老化而引发火灾，在深圳此类报道并不鲜见。如果说农民房电线老化缘于房东舍不得花钱更换，私营企业厂房电线老化因为老板出于成本考虑，那么，罗湖口岸联检大楼管理者及其上级部门，任凭电缆老化而不更换，又是出于什么考虑呢？总不至于等着火灾事故来帮自己去发现电缆老化隐患吧！